LIVE --
🌤 Loading...
LIVE

अलोकप्रियता के बावजूद ट्रम्प के टैरिफ यथावत बने रहने की संभावना है

अलोकप्रियता के बावजूद ट्रम्प के टैरिफ यथावत बने रहने की संभावना है

अलोकप्रियता के बावजूद ट्रम्प के टैरिफ यथावत बने रहने की संभावना है
Spread the love

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के नवीनतम टैरिफ व्यापारिक साझेदारों और मतदाताओं में गुस्सा पैदा कर रहे हैं, लेकिन वे जिस उत्तोलन और राजस्व की पेशकश करते हैं, वह भविष्य के राष्ट्रपतियों के लिए उन्हें पूरी तरह से छोड़ना कठिन बना सकता है।

मध्यावधि चुनावों की ओर बढ़ते हुए, ट्रम्प का टैरिफ एजेंडा एक प्रमुख डेमोक्रेटिक चर्चा का मुद्दा रहा है क्योंकि मतदाता जीवनयापन की लागत पर गुस्सा व्यक्त करते हैं। (रॉयटर्स)
मध्यावधि चुनावों की ओर बढ़ते हुए, ट्रम्प का टैरिफ एजेंडा एक प्रमुख डेमोक्रेटिक चर्चा का मुद्दा रहा है क्योंकि मतदाता जीवनयापन की लागत पर गुस्सा व्यक्त करते हैं। (रॉयटर्स)

अधिक संरक्षणवादी व्यापार एजेंडे के लिए लंबे समय से वकालत करने वाले, ट्रम्प का तर्क है कि उनकी नीतियों ने अमेरिकी आर्थिक उछाल को बढ़ावा दिया है, और जब उन्होंने ऐसा नहीं किया है, तो वे कहते हैं कि व्यापार भागीदारों के साथ बातचीत में कर्तव्य उपयोगी छड़ी हैं। वह कनाडा जैसे सहयोगियों के खिलाफ अधिक टैरिफ की धमकी देना जारी रखता है, भले ही सर्वेक्षण से लगातार पता चलता है कि टैरिफ मतदाताओं के बीच अलोकप्रिय हैं, जो पहले से ही अत्यधिक मुद्रास्फीति से निराश हैं।

यह भी पढ़ें | अमेरिका का जबरन श्रम शुल्क क्या है और भारत के लिए इसका क्या मतलब है?

लेकिन जब वैश्विक और घरेलू स्तर पर आलोचना बढ़ रही है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि भविष्य का राष्ट्रपति ट्रम्प के एजेंडे को पूरी तरह से वापस ले लेगा, विशेषज्ञों ने सुझाव दिया कि एक डेमोक्रेट परिवर्तन करने, सहयोगियों के साथ संबंधों को सुचारू बनाने और उन सभी को बाहर किए बिना आर्थिक प्रभाव को कम करने की कोशिश कर सकता है। उदाहरण के लिए, पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन ने ट्रम्प द्वारा अपने पहले कार्यकाल के दौरान चीन पर लागू किए गए टैरिफ को बनाए रखा – और कुछ मामलों में इसका विस्तार भी किया।

अटलांटिक काउंसिल में अंतर्राष्ट्रीय अर्थशास्त्र के उपाध्यक्ष और अध्यक्ष जोश लिपस्की ने कहा, “मुझे लगता है कि सामान्य तौर पर टैरिफ बहुत से लोगों के विश्वास से अधिक चिपचिपा होने वाला है।” उन्होंने कहा कि टैरिफ व्यापक व्यापार सौदों का हिस्सा हैं और राजस्व प्रदान करते हैं। “मुझे लगता है कि इससे छुटकारा पाना कठिन होगा।”

नवीनतम टैरिफ कार्रवाई, अधिकांश व्यापारिक साझेदारों से आयात पर 10% या 12.5% ​​शुल्क, शुक्रवार से प्रभावी हुआ। वे ट्रम्प प्रशासन के आरोपों पर आधारित हैं कि लक्षित देश और अर्थव्यवस्थाएँ अपनी आपूर्ति श्रृंखलाओं में जबरन श्रम को रोकने में विफल रहे हैं, जिसे कई लोगों ने निराधार बताया है।

यूरोपीय संघ के एक सदस्य देश के एक अधिकारी के अनुसार, व्यापारिक साझेदार इसे असंभावित मानते हैं कि जबरन श्रम शुल्क जल्द ही वापस लिया जाएगा। यह भी संदिग्ध है कि क्या ट्रम्प से पहले के निचले शुल्क स्तरों पर वापसी होगी, क्योंकि टैरिफ के प्रति अमेरिका का रुख प्रशासनों के बीच ज्यादा नहीं बदलता है, अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर कहा।

यह भी पढ़ें | भारत अमेरिकी जबरन-श्रम टैरिफ के तहत 10% पर पहुंच गया, 12.5% ​​से अधिक से बच गया

राजस्व बढ़ाना

कर नीति केंद्र का अनुमान है कि टैरिफ अगले 10 वर्षों में लगभग 1.7 ट्रिलियन डॉलर बढ़ जाएगा, 2026 में 179 बिलियन डॉलर बढ़ जाएगा। टीपीसी अनुमान के अनुसार समय के साथ राजस्व में गिरावट आएगी, क्योंकि अमेरिकी खरीदार धीरे-धीरे उच्च शुल्क वाले आयात से दूर हो जाएंगे। ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट ने इसे टैरिफ का “पिघलता हुआ बर्फ का टुकड़ा” सिद्धांत कहा है।

लेकिन जब घाटे की बात आती है तो टैरिफ एक बड़ी समस्या है। 2025 और 2026 की शुरुआत में उन्होंने जो राजस्व अर्जित किया, उससे ट्रम्प के ‘आपातकालीन’ टैरिफ को सुप्रीम कोर्ट द्वारा अमान्य किए जाने से पहले अमेरिकी बजट अंतर को कम करने में मदद मिली। लेकिन टैरिफ आर्थिक विकास पर भी असर डाल सकते हैं, जिससे घाटा-से-जीडीपी अनुपात को कम करना कठिन हो जाएगा।

नवीनतम प्रयास भी उतने आकर्षक नहीं हैं, जितने व्यापक टैरिफ हटा दिए गए थे, और जिन्हें प्रशासन वर्तमान में वापस करने की प्रक्रिया में है। एक जिम्मेदार संघीय बजट समिति के एक नए विश्लेषण में कहा गया है कि वर्तमान टैरिफ, जिसमें इस सप्ताह घोषित किए गए टैरिफ भी शामिल हैं, सत्तारूढ़ द्वारा खोए गए राजस्व के 60% से कम की भरपाई करेंगे।

यहां तक ​​​​कि जब ट्रम्प ने स्वीकार किया कि वे काम नहीं करते हैं, तो उन्होंने उन्हें थोक में छोड़ने के बजाय अपने टैरिफ में बदलाव की पेशकश की है।

टैरिफ के बावजूद, “प्राथमिक एल्युमीनियम, जो अमेरिकी अर्थव्यवस्था और रक्षा औद्योगिक आधार के लिए महत्वपूर्ण है, अभी भी अपर्याप्त आपूर्ति में है,” ट्रम्प ने सोमवार को हस्ताक्षरित एक उद्घोषणा में कहा। नीति परिवर्तन से अमेरिका में अधिक प्रगलन को प्रोत्साहित करने के प्रयास में कुछ एल्युमीनियम आयात पर शुल्क आधा कर दिया जाएगा।

यह भी पढ़ें | मेलानिया ट्रम्प, जेडी वेंस और मार्को रुबियो कहाँ हैं? वे आज के व्हाइट हाउस संवाददाताओं के रात्रिभोज को क्यों छोड़ रहे हैं?

मध्यावधि परीक्षण

मध्यावधि चुनावों की ओर बढ़ते हुए, ट्रम्प का टैरिफ एजेंडा एक प्रमुख डेमोक्रेटिक चर्चा का मुद्दा रहा है क्योंकि मतदाता जीवनयापन की लागत पर गुस्सा व्यक्त करते हैं। इस सप्ताह लगभग 9,700 अमेरिकी वयस्कों के YouGov सर्वेक्षण में पाया गया कि 72% का मानना ​​​​है कि राष्ट्रपति के लेवी ने वस्तुओं के लिए भुगतान की जाने वाली कीमतों को बढ़ा दिया है।

अर्थव्यवस्था और ट्रम्प के नेतृत्व पर मतदाताओं की निराशा को देखते हुए, रिपब्लिकन नवंबर के मध्यावधि चुनावों में नुकसान की तैयारी कर रहे हैं। जीओपी कांग्रेस में अपने बहुमत का बचाव कर रही है, विशेष रूप से संकीर्ण रूप से विभाजित प्रतिनिधि सभा कमजोर है।

जीवन यापन की लागत अमेरिकियों के लिए एक प्रमुख निराशा बनी हुई है। जबकि इस महीने की शुरुआत में आए आंकड़ों से पता चला है कि जून में गैसोलीन की कम कीमतों के बीच उपभोक्ता कीमतों में गिरावट आई है, तब से ईंधन की लागत फिर से बढ़ गई है और मुद्रास्फीति ऊंची बनी हुई है।

वह आर्थिक फोकस 2028 के राष्ट्रपति प्राथमिक चुनाव में भी जारी रहने की संभावना है। उदारवादी डेमोक्रेटिक थिंक टैंक थर्ड वे के सह-संस्थापक मैट बेनेट ने कहा, इसे देखते हुए, भावी डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति को टैरिफ में बदलाव करने के लिए दबाव का सामना करना पड़ सकता है।

उन्होंने कहा, “जो कोई भी राष्ट्रपति बनेगा, उसने दो साल यह तर्क देते हुए बिताए होंगे कि ट्रम्प ने जानबूझकर कीमतें बढ़ाई हैं और इस पर वापस काम करना काफी कठिन होगा।” उन्होंने कहा, “टैरिफ हटाने और कीमतें कम करने” का दबाव होगा।

कानूनी चुनौती

ट्रम्प पहले से ही घर में कानूनी विरोध का सामना कर रहे हैं। छोटे व्यवसायों ने शुक्रवार को अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय में दो मुकदमे दायर किए, जिसमें राष्ट्रपति और अमेरिकी अधिकारियों पर टैरिफ के पहले दौर को बदलने की कोशिश करने के लिए 1974 के व्यापार अधिनियम की धारा 301 का अवैध रूप से उपयोग करने का आरोप लगाया गया।

आम तौर पर, कानूनी चुनौती के बावजूद, धारा 301 टैरिफ “मजबूत कानूनी आधार पर हैं”, व्यापार इतिहासकार और डार्टमाउथ अर्थशास्त्र के प्रोफेसर डगलस इरविन ने ब्लूमबर्ग टीवी को बताया। “यह स्पष्ट नहीं है कि अदालतें उन्हें पलट देंगी, इसलिए ये टैरिफ शायद कुछ समय के लिए यहाँ रहेंगे।”

एशिया सोसाइटी पॉलिसी इंस्टीट्यूट के वरिष्ठ उपाध्यक्ष वेंडी कटलर ने कहा कि एक नया अध्यक्ष जो विदेशी सहयोगियों के साथ काम करना चाहता है, वह “हमारे सहयोगियों और भागीदारों के साथ निकास रैंप खोजने की कोशिश करने के लिए अधिक सहानुभूतिपूर्ण हो सकता है।” लेकिन उन्होंने कहा कि चुनौती यह है कि “हम उस राजस्व के आदी हो रहे हैं।”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *