एनआईए कोर्ट ने 237 किलो जखू हेरोइन मामले में 7 को बरी किया | अहमदाबाद समाचार

एनआईए कोर्ट ने 237 किलो जखू हेरोइन मामले में 7 को बरी किया | अहमदाबाद समाचार

एनआईए कोर्ट ने 237 किलो जखू हेरोइन मामले में 7 को बरी किया | अहमदाबाद समाचार
Spread the love

अहमदाबाद: एक विशेष एनआईए अदालत ने सोमवार को सात लोगों – छह पाकिस्तानी नागरिकों और एक भारतीय – को समुद्री मार्ग से पाकिस्तान से भारत में 237 किलोग्राम हेरोइन की तस्करी के आरोप से बरी कर दिया। हालाँकि, इसने छह पाकिस्तानी नागरिकों को अवैध रूप से भारतीय क्षेत्र में प्रवेश करने का दोषी पाया और उन्हें आठ साल की कैद की सजा सुनाई।विशेष एनआईए न्यायाधीश एचआर रावल ने कहा, “अभियोजन बिना किसी संदेह के यह साबित करने में विफल रहा है कि आरोपी नंबर 1 से 6 (पाकिस्तानी नागरिकों) ने आईपीसी की धारा 120 बी, 201, यूएपीए की धारा 17 और 18, एनडीपीएस अधिनियम की धारा 23, 28, 29, 30 और 32 (बी) (ई) और आरोपी नंबर 1 के तहत अपराध किया है। 7 ने धारा के तहत अपराध किया है। एनडीपीएस अधिनियम की धारा 28, 29, 30…”हालाँकि, अदालत ने उन्हें बिना किसी परमिट के भारतीय जल सीमा में प्रवेश करने का दोषी ठहराया और उन्हें जेल की सजा दी और उनमें से प्रत्येक पर विदेशी अधिनियम के तहत 52,000 रुपये का जुर्माना लगाया। उनके पास से बरामद दस्तावेजों से उनकी पाकिस्तानी पहचान स्थापित हुई। वे सात साल से अधिक समय से सलाखों के पीछे हैं।मई 2019 में, राजस्व खुफिया निदेशालय (DRI) और भारतीय तट रक्षक (ICG) के अधिकारियों ने एक पाकिस्तानी मछली पकड़ने वाली नाव (PFB), अल-मदीना को एक इनपुट मिलने पर रोका कि यह भारी मात्रा में प्रतिबंधित सामग्री ले जा रही है। एजेंसियों ने दावा किया कि नाव को चेतावनी देने पर उसने प्रतिबंधित सामग्री के पैकेट समुद्र में फेंककर भागने की कोशिश की। प्रतिबंधित पदार्थ बरामद कर लिया गया और पीएफबी के छह चालक दल के सदस्यों को गिरफ्तार कर लिया गया।इसके अलावा, एक भारतीय मछुआरे, रामझन गनी पिलानी को भी इस आरोप में गिरफ्तार किया गया था कि प्रतिबंधित सामग्री उसकी नाव, फेज़ान-ए-किरमानी तक पहुंचाई जानी थी। उन्होंने एक रेडियो संदेश का उस आवृत्ति पर जवाब दिया जिसकी उन्हें आवश्यकता नहीं थी, और इससे साजिश में उनकी भागीदारी का पता चला।डीआरआई से, जांच राष्ट्रीय जांच एजेंसी को स्थानांतरित कर दी गई, जिसने सभी सात आरोपियों पर एनडीपीएस अधिनियम, गैरकानूनी गतिविधियां रोकथाम अधिनियम (यूएपीए), आईपीसी और भारत में साजिश और नार्को-आतंकवाद के लिए विदेशी अधिनियम के तहत मुकदमा चलाया। पाकिस्तानी नागरिकों के वकील एचए पटेल ने इस मामले में सबूतों की कमी का मुद्दा उठाया और भारतीय नागरिक के वकील एलआर पठान ने पिलानी की पुष्टि करने के लिए एक बचाव गवाह से पूछताछ की, जो यात्रा में उनके साथ था, ताकि जांचकर्ताओं के इस आरोप का खंडन किया जा सके कि उन्होंने एक ही स्थान पर एक सप्ताह तक पीएफबी का इंतजार किया था।मुकदमे के बाद, अदालत ने कहा कि डीआरआई द्वारा प्राप्त गुप्त इनपुट, जिस पर ऑपरेशन को अंजाम दिया गया था और जिसे किसी अन्य एजेंसी को दिया गया था, को कभी भी लिखित रूप में कम नहीं किया गया और इनपुट प्राप्त होने का कोई सबूत नहीं दिया गया।अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि “स्वीकार किया गया है कि आरोपी नंबर 1 से 6 के जानबूझकर कब्जे से मादक दवाएं बरामद नहीं की गई हैं और अभियोजन पक्ष यह स्थापित करने में विफल रहा है कि उक्त आरोपी नंबर 1 से 6 तक मादक पदार्थ बरामद नहीं हुए हैं। आईसीजी जहाज अरिंजय को देखकर 1 से 6 बजे पीपी बैग में मौजूद नशीले पदार्थ को समुद्र में फेंक दिया…”अदालत ने यह भी कहा कि आईसीजी जहाज अरिंजय के अधिकारियों ने “समुद्र से मादक पदार्थों की बरामदगी की न तो वीडियोग्राफी की है और न ही तस्वीरें खींची हैं और यह भी नहीं बताया है कि किस माध्यम/साधन/उपकरण द्वारा उक्त सात पीपी बैग समुद्र से बरामद किए गए थे, जिससे उनके द्वारा की गई प्रक्रिया पर उचित संदेह पैदा होता है।”अदालत ने नार्को-आतंकवाद के लिए धन जुटाने या पाकिस्तानी नागरिकों के किसी आतंकवादी संगठन का सदस्य होने के आरोपों को भी खारिज कर दिया।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *