LIVE --
🌤 Loading...
LIVE

नीलाम किए गए सामान पर उच्च न्यायालय का दावा विफल होने के बाद एमी वाइनहाउस के पिता मिच वाइनहाउस ने उसके दोस्तों को लगभग £1 मिलियन का भुगतान करने का आदेश दिया | अंग्रेजी मूवी समाचार

नीलाम किए गए सामान पर उच्च न्यायालय का दावा विफल होने के बाद एमी वाइनहाउस के पिता मिच वाइनहाउस ने उसके दोस्तों को लगभग £1 मिलियन का भुगतान करने का आदेश दिया | अंग्रेजी मूवी समाचार

नीलाम किए गए सामान पर उच्च न्यायालय का दावा विफल होने के बाद एमी वाइनहाउस के पिता मिच वाइनहाउस ने उसके दोस्तों को लगभग £1 मिलियन का भुगतान करने का आदेश दिया | अंग्रेजी मूवी समाचार
Spread the love

नीलाम किए गए सामान पर उच्च न्यायालय का दावा विफल होने के बाद एमी वाइनहाउस के पिता मिच वाइनहाउस ने उसके दोस्तों को लगभग £1 मिलियन का भुगतान करने का आदेश दिया।
नीलाम किए गए सामान पर उच्च न्यायालय का दावा विफल होने के बाद एमी वाइनहाउस के पिता मिच वाइनहाउस ने उसके दोस्तों को लगभग £1 मिलियन का भुगतान करने का आदेश दिया।

एमी वाइनहाउस के निजी सामान की नीलामी पर उच्च न्यायालय का दावा हारने के बाद उनके पिता मिच वाइनहाउस को दिवंगत गायिका के दो करीबी दोस्तों को £1 मिलियन से कम का भुगतान करने का आदेश दिया गया है।प्रेस एसोसिएशन के अनुसार, यह फैसला नाओमी पैरी और कैट्रिओना गौर्ले के खिलाफ वाइनहाउस की असफल कानूनी कार्रवाई के बाद आया है, जिन पर उन्होंने 2021 और 2023 में संयुक्त राज्य अमेरिका में आयोजित नीलामी में एमी वाइनहाउस की दर्जनों व्यक्तिगत वस्तुओं की बिक्री से लाभ कमाने का आरोप लगाया था।वाइनहाउस ने आरोप लगाया था कि दोनों महिलाओं ने बिक्री को “जानबूझकर छुपाया”। हालाँकि, उच्च न्यायालय ने इस साल की शुरुआत में उनके दावे को खारिज कर दिया, सुश्री न्यायमूर्ति क्लार्क ने पाया कि उन्हें इच्छित नीलामी के बारे में “पूरी तरह से पता था” और बाद में उन्होंने पैसे के लिए महिलाओं का पीछा करने की कोशिश की, जिसे न्यायाधीश ने “आक्रामक और अप्रिय तरीका” बताया।

न्यायाधीश ने मिच वाइनहाउस के आचरण की आलोचना की

बुधवार को दिए गए एक फैसले में, सुश्री न्यायमूर्ति क्लार्क ने पूरी कार्यवाही के दौरान वाइनहाउस के आचरण की तीखी आलोचना की।न्यायाधीश ने कहा, “दावेदार ने स्वाभाविक रूप से कमजोर दावा पेश करने, इसे आक्रामक तरीके से और लगातार अंत तक आगे बढ़ाने और प्रतिवादियों के खिलाफ गंभीर और निराधार आरोप लगाने का फैसला किया, जिससे उनकी प्रतिष्ठा, करियर की संभावनाओं, वित्तीय सुरक्षा और स्वास्थ्य को काफी नुकसान पहुंचा।”अदालत ने कहा कि, अप्रैल तक, नाओमी पैरी की कानूनी लागत £715,361 आंकी गई थी, जबकि कैट्रिओना गौर्ले की लागत £487,132 थी।सुश्री जस्टिस क्लार्क ने वाइनहाउस को अगले दो सप्ताह के भीतर पैरी को £569,330 और गौर्ले को £394,521 का अंतरिम भुगतान करने का आदेश दिया।

कानूनी लागत क्षतिपूर्ति के आधार पर प्रदान की गई

प्रेस एसोसिएशन के अनुसार, वाइनहाउस को क्षतिपूर्ति के आधार पर महिलाओं की कानूनी लागतों का भुगतान करने का भी आदेश दिया गया था, एक निर्णय जो आम तौर पर सफल पार्टियों को अपने कानूनी खर्चों का एक बड़ा हिस्सा वसूलने की अनुमति देता है। ऐसे आदेश आम तौर पर उन मामलों के लिए आरक्षित होते हैं जहां एक पक्ष ने विशेष रूप से अनुचित व्यवहार किया है।न्यायाधीश ने आगे कहा कि वाइनहाउस ने “जानबूझकर इस मामले को बड़े पैमाने पर और महंगी मुकदमेबाजी में बदल दिया, ऐसी परिस्थितियों में प्रतिवादियों पर अपनी शर्तों पर समझौता करने के लिए व्यावसायिक दबाव डाला जा सके।”उन्होंने आगे कहा, “तथ्य यह है कि उसने जानबूझकर और जानबूझकर उन दो युवतियों के साथ ऐसा किया जो एमी के साथ और उसके और उसके परिवार के साथ ईमानदारी से खड़ी थीं, और जिन्होंने कई वर्षों तक अपनी ईमानदारी और सत्यनिष्ठा का प्रदर्शन किया था, उनके अनुचित आचरण को विशेष रूप से गंभीर बनाता है।”इस फैसले से दिवंगत गायक के सामान की नीलामी पर वाइनहाउस की कानूनी चुनौती समाप्त हो गई है, जिसमें अदालत ने पैरी और गौर्ले के पक्ष में फैसला सुनाया और उन्हें उनकी कानूनी लागत का एक बड़ा हिस्सा वहन करने का आदेश दिया।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *