मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने महाराष्ट्र सदन निर्माण विवाद में महाराष्ट्र के पूर्व उपमुख्यमंत्री और कैबिनेट मंत्री छगन भुजबल से जुड़ी आपराधिक कार्यवाही में डीबी रियल्टी लिमिटेड और उसके प्रबंध निदेशक विनोदकुमार गोयनका के खिलाफ कथित मनी लॉन्ड्रिंग के 2016 के मामले को रद्द कर दिया है।न्यायमूर्ति अश्विन भोबे की एकल-न्यायाधीश पीठ ने 21 जुलाई के फैसले में, प्रक्रिया जारी करने और गोयनका और डीबी रियल्टी की डिस्चार्ज याचिका को खारिज करने के विशेष अदालत के 2019 के आदेश को रद्द कर दिया, जो भुजबल और अन्य के खिलाफ 2016 में दर्ज धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) मामले में आरोपी थे।गोयनका और डीबी रियल्टी के लिए, वरिष्ठ वकील विक्रम नानकानी और आबाद पोंडा, वकील परिमल श्रॉफ और सजल यादव के साथ, ने कहा कि परवेश कंस्ट्रक्शन प्राइवेट लिमिटेड और भुजबल को पहले ही मामले से बरी कर दिया गया है। ननकानी ने तर्क दिया कि लेन-देन “अपराध की आय नहीं है”, विशेष ट्रायल कोर्ट ने परवेश कंस्ट्रक्शन को आरोपमुक्त करते समय कहा था, इस प्रकार, अब गोयनका और डीबी रियल्टी के खिलाफ भी कोई अपराध नहीं बनता है। जस्टिस भोबे ने इसे स्वीकार कर लिया.हाई कोर्ट को सूचित किया गया कि प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने डिस्चार्ज आदेशों को चुनौती नहीं दी है। लेकिन जहां ईडी ने भुजबल की रिहाई को चुनौती नहीं दी, वहीं कार्यकर्ता अंजलि दमानिया ने उच्च न्यायालय में चुनौती दी, जहां यह लंबित है।आपराधिक जांच की उत्पत्ति 2012 में भाजपा के किरीट सोमैया और 2014 में आम आदमी पार्टी द्वारा भुजबल और अन्य के खिलाफ दायर जनहित याचिका से हुई, जिसमें सार्वजनिक पद के दुरुपयोग और लोक निर्माण विभाग द्वारा ठेके देने में रिश्वत लेने का आरोप लगाया गया था।एचसी ने कहा कि 2015 में भुजबल और अन्य के खिलाफ तीन एफआईआर दर्ज की गईं, लेकिन गोयनका और डीबी रियल्टी के खिलाफ नहीं। इन मामलों के कारण ईडी ने गोयनका और डीबी रियल्टी के खिलाफ पीएमएलए मामले दर्ज किए, जिसमें आरोप लगाया गया कि “उन्होंने जानबूझकर मुख्य आरोपी भुजबल और अन्य द्वारा उत्पन्न अपराध की आय से जुड़े एक नकली रियल एस्टेट लेनदेन में प्रवेश किया”।एचसी ने कहा कि ईडी ने आरोप लगाया कि “ललित टेकचंदानी ने याचिकाकर्ताओं को प्रस्तावित 25 एकड़ की विकास परियोजना में 50% साझेदारी की पेशकश की, जिसमें समीर भुजबल (भुजबल के भतीजे) शामिल थे। इस व्यवस्था के अनुसार, डीबी रियल्टी ने प्रवेश कंस्ट्रक्शन को भूमि अधिग्रहण के लिए अग्रिम के रूप में 5 करोड़ रुपये का भुगतान किया। हालांकि … बाद में प्रवेश कंस्ट्रक्शन (डीबी रियल्टी को) द्वारा 5 करोड़ रुपये वापस कर दिए गए, लेनदेन एक वास्तविक निवेश नहीं था, लेकिन डिजाइन किया गया था अनुसूचित अपराध से प्राप्त दूषित धन को छुपाना और उसका उपयोग करना, जिससे उन धन को वैध के रूप में पेश किया जा सके।एचसी ने ननकानी की दलीलों में योग्यता पाई कि डिस्चार्ज आदेश अंतिम हो गया है, और माना कि चूंकि गोयनका और डीबी रियल्टी के खिलाफ आरोप परवेश कंस्ट्रक्शन के साथ लेनदेन से संबंधित हैं, इसलिए उनके खिलाफ ईडी का मामला खारिज कर दिया गया है।