गुडगाँव: एक स्थानीय अदालत ने मंगलवार को उस व्यक्ति की जमानत याचिका खारिज कर दी, जिसे उस दुर्घटना के सिलसिले में गिरफ्तार किया गया था, जिसमें एक 19 वर्षीय टैटू कलाकार की जान चली गई थी। रोहित यादव (23) – एक एसयूवी का चालक – न्यायिक हिरासत में रहेगा।अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) वर्षा जैन ने यादव की नियमित जमानत याचिका खारिज कर दी, जिन्हें 17 जुलाई को सोहना चौक दुर्घटना के दिन गिरफ्तार किया गया था, जब उनकी महिंद्रा थार कथित तौर पर एक कार से टकरा गई थी, जिसमें चार लोग घायल हो गए थे। टैटू कलाकार दिव्यांश चड्ढा ने चार दिनों तक बेहोश रहने के बाद 21 जुलाई को दम तोड़ दिया।प्रथम श्रेणी न्यायिक मजिस्ट्रेट ने पहले 24 जुलाई को उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी थी, जिसके बाद रोहित ने सत्र अदालत का दरवाजा खटखटाया। पीड़िता के परिजनों के वकीलों ने दलील दी कि अगर जमानत पर रिहा किया गया तो आरोपी द्वारा सबूतों से छेड़छाड़ करने या गवाहों को प्रभावित करने की संभावना है।हादसा शहर के पुरानी जेल चौक पर सुबह करीब 4.40 बजे हुआ. शुरुआत में लापरवाही से गाड़ी चलाने और चोट पहुंचाने से संबंधित प्रावधानों के तहत शिवाजी नगर पुलिस स्टेशन में एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी। जांच के दौरान, पुलिस ने गैर इरादतन हत्या के प्रयास से संबंधित बीएनएस की धारा 110 जोड़ दी।अपनी जमानत याचिका में, रोहित ने दलील दी कि जांच एजेंसी ने इस तरह के आरोप का समर्थन करने के लिए किसी भी सबूत के बिना “एक शुद्ध सड़क दुर्घटना को गैर इरादतन हत्या के प्रयास में बदल दिया”। उन्होंने दलील दी कि टक्कर तड़के एक चौराहे पर हुई और उनके तथा दूसरे वाहन में बैठे लोगों के बीच न तो पहले से कोई दुश्मनी थी और न ही कोई जान-पहचान थी।बचाव पक्ष ने प्रस्तुत किया कि केवल उच्च गति या लापरवाही का आरोप लगाने से धारा 110 को लागू करने के लिए आवश्यक इरादे या ज्ञान की कानूनी आवश्यकता को पूरा नहीं किया जा सकता है। यह भी तर्क दिया गया कि जांच के दौरान प्रावधान को जोड़ना सीसीटीवी फुटेज के आधार पर एक बाद का विचार था।जमानत याचिका में कहा गया कि पुलिस ने पहले ही दोनों वाहनों को जब्त कर लिया था, पंजीकरण और बीमा दस्तावेज एकत्र कर लिए थे, सीसीटीवी फुटेज प्राप्त कर लिए थे और गवाहों के बयान दर्ज कर लिए थे। यह तर्क दिया गया कि आरोपियों से कुछ भी बरामद नहीं किया जाना है और हिरासत में पूछताछ की अब आवश्यकता नहीं है।इस बीच, वकील आदित्य और वकील सीमा तोमर – पीड़ित के परिजनों के वकील – ने जमानत याचिका का विरोध करते हुए कहा कि चूंकि आरोपी पर शराब के प्रभाव में होने का संदेह था, जिसके लिए सीएफएसएल रिपोर्ट का इंतजार किया जा रहा है, वह जानता था कि वह गाड़ी चलाते समय किसी को नुकसान पहुंचा सकता था और इस प्रकार उसे बीएनएस की धारा 105 (दोषपूर्ण, आपराधिक कृत्य, इरादे को छुपाने, लापरवाही या संभावित घातक परिणामों के ज्ञान के माध्यम से किसी व्यक्ति की मौत का कारण) के तहत भी दर्ज किया जाना चाहिए था।घायलों में 45 वर्षीय मीनाक्षी चड्ढा, उनका बेटा दिव्यांश, उनकी 23 वर्षीय बेटी लक्षिता चड्ढा और दिव्यांश के पीछे बैठी एक रिश्तेदार 22 वर्षीय याशिका चड्ढा शामिल हैं।दिव्यांश के सिर, गर्दन और पसलियों में चोटें आईं। याशिका का क्रिटिकल केयर में इलाज जारी है और वह वेंटिलेटर सपोर्ट पर है। उनके परिवार के मुताबिक, उनके जबड़े की सर्जरी हुई है और आगे भी सर्जरी होने की संभावना है।
