LIVE --
🌤 Loading...
LIVE

‘पुलिस हिरासत यातना देने का लाइसेंस नहीं’: राज्य मानवाधिकार पैनल ने सोहना पुलिस के खिलाफ मामला उठाया | गुड़गांव समाचार

‘पुलिस हिरासत यातना देने का लाइसेंस नहीं’: राज्य मानवाधिकार पैनल ने सोहना पुलिस के खिलाफ मामला उठाया | गुड़गांव समाचार

'पुलिस हिरासत यातना देने का लाइसेंस नहीं': राज्य मानवाधिकार पैनल ने सोहना पुलिस के खिलाफ मामला उठाया | गुड़गांव समाचार
Spread the love

'पुलिस हिरासत यातना देने का लाइसेंस नहीं': राज्य मानवाधिकार पैनल ने सोहना पुलिस के खिलाफ मामला उठाया

गुड़गांव: सोहना अपराध शाखा इकाई में पुलिस कर्मियों के खिलाफ आरोपों पर स्वत: संज्ञान लेते हुए, हरियाणा मानवाधिकार आयोग (एचएचआरसी) ने कहा कि पुलिस हिरासत “अत्याचार, क्रूरता या अमानवीय व्यवहार का लाइसेंस” नहीं हो सकती है।आयोग ने बीएनएस और शस्त्र अधिनियम प्रावधानों के तहत सदर पुलिस स्टेशन में 26 जून को दर्ज एक प्राथमिकी के संबंध में न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी सोहना मंदीप सिंह द्वारा 30 जून के आदेश में की गई टिप्पणियों पर कार्रवाई की।न्यायिक आदेश के मुताबिक आरोपी को पुलिस रिमांड खत्म होने के बाद अदालत में पेश नहीं किया गया. जांच एजेंसी ने मजिस्ट्रेट को सूचित किया कि पुनर्प्राप्ति कार्यवाही के लिए ले जाते समय, उसने भागने की कोशिश की और एक फ्लाईओवर से गिर गया, जिससे उसे अस्पताल में भर्ती कराना पड़ा।मजिस्ट्रेट ने आरोपी के साथ एक वीडियो कॉन्फ्रेंस की, जिसने कहा कि वह गिर नहीं गया था, बल्कि हिरासत में रहते हुए पुलिस ने उसे जानबूझकर घायल किया था। उन्होंने अपनी जान को खतरा होने का भी डर जताया. अदालत के समय के बाद, मजिस्ट्रेट ने सिविल अस्पताल का दौरा किया और उन पुलिसकर्मियों की अनुपस्थिति में उनका बयान लिया जिनके खिलाफ आरोप लगाए गए थे।उस व्यक्ति ने आरोप लगाया कि 29 जून को उसे सोहना में सीआईए पुलिस स्टेशन के अंदर एक खुले क्षेत्र में ले जाया गया, जहां सीआईए प्रभारी सहित कई पुलिसकर्मी मौजूद थे। उनसे कागज की चार मुड़ी हुई पर्चियों में से एक चुनने को कहा गया जिस पर “मौत”, “फ्रैक्चर”, “गोली से चोट” और “इनाम राशि” लिखा हुआ था। “फ्रैक्चर” के रूप में चिह्नित विकल्प चुनने के बाद, उन्होंने आरोप लगाया कि उनकी आंखों पर पट्टी बांध दी गई और उन्हें लिटा दिया गया। उसके बाएं पैर को दो ईंटों के बीच रखा गया और किसी भारी वस्तु से मारा गया, जिससे फ्रैक्चर हो गया।आरोपी ने दावा किया कि दर्द के कारण बेहोश होने के बाद पुलिस उसे अस्पताल ले गई। उसे डॉक्टरों को यह बताने का निर्देश दिया गया था कि वह एक फ्लाईओवर से गिर गया है और सच बताने पर मौत सहित गंभीर परिणाम भुगतने की धमकी दी गई थी।मजिस्ट्रेट ने आरोपी को न्यायिक हिरासत में भेज दिया, आरोपी पुलिसकर्मियों को उससे बातचीत करने से रोक दिया और जांच अधिकारी को बदलने का आदेश दिया। आदेश की प्रतियां एचएचआरसी और राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (एनएचआरसी) को भेजी गईं।एचएचआरसी के अध्यक्ष न्यायमूर्ति ललित बत्रा ने कहा कि यदि आरोप साबित हो गए, तो वे “हिरासत में हिंसा, अधिकार के दुरुपयोग और कानून के शासन पर गंभीर हमले का एक खतरनाक मामला” उजागर करेंगे। उन्होंने कहा कि दावों में शारीरिक हमले से आगे बढ़कर जानबूझकर गंभीर चोटें पहुंचाना, डराना-धमकाना और न्याय प्रशासन में हस्तक्षेप करने का प्रयास शामिल है।न्यायमूर्ति बत्रा ने कहा कि किसी अपराध का आरोपी होना किसी व्यक्ति को संवैधानिक अधिकारों से वंचित नहीं करता है, और प्रत्येक व्यक्ति गरिमा, शारीरिक अखंडता और जीवन की सुरक्षा का हकदार है। उन्होंने कहा कि राज्य हिरासत में मौजूद प्रत्येक व्यक्ति की देखभाल का एक बड़ा कर्तव्य निभाता है।आयोग ने हरियाणा के डीजीपी को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि मामले की जांच पुलिस महानिरीक्षक (आईजीपी) रैंक से नीचे के अधिकारी द्वारा न की जाए और 24 सितंबर को अगली सुनवाई से कम से कम एक सप्ताह पहले एक व्यापक रिपोर्ट प्रस्तुत की जाए। इसने सीसीटीवी फुटेज, लॉक-अप रिकॉर्डिंग और अन्य इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्यों को संरक्षित करने का भी आदेश दिया, साथ ही चोटों के कारण के साथ-साथ आरोपी के संपूर्ण उपचार रिकॉर्ड पर जिला मेडिकल बोर्ड की राय मांगी।एचएचआरसी ने कहा कि रिपोर्ट में आरोपियों की हिरासत, पूछताछ और परिवहन में शामिल सभी पुलिस कर्मियों के विवरण के साथ-साथ उनके खिलाफ शुरू की गई किसी भी विभागीय या आपराधिक कार्यवाही की जानकारी भी शामिल होनी चाहिए।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *