LIVE --
🌤 Loading...
LIVE

पॉक्सो मामले में मोबाइल जब्त नहीं करने पर HC ने IO के खिलाफ जांच के आदेश दिए | प्रयागराज समाचार

पॉक्सो मामले में मोबाइल जब्त नहीं करने पर HC ने IO के खिलाफ जांच के आदेश दिए | प्रयागराज समाचार

एनआरआई की जमीन धोखाधड़ी से बेचने की बोली लगाने वाला व्यक्ति गिरफ्तार | भुबनेश्वर समाचार
Spread the love

पॉक्सो मामले में मोबाइल जब्त नहीं करने पर HC ने IO के खिलाफ जांच के आदेश दिए

प्रयागराज: यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (पोक्सो) मामले में आरोपियों के मोबाइल फोन जब्त करने में विफलता को गंभीरता से लेते हुए, आरोपों के बावजूद कि उपकरणों का इस्तेमाल पीड़िता के अश्लील वीडियो और तस्वीरें बनाने के लिए किया गया था, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने जौनपुर के पुलिस अधीक्षक को जांच अधिकारी (आईओ) के खिलाफ जांच शुरू करने का निर्देश दिया है।इस पृष्ठभूमि में, एचसी ने कहा कि उसने 2026 के एक मामले में पहले ही निर्देश जारी कर दिए थे, जिसमें यूपी के डीजीपी को सभी जिला पुलिस प्रमुखों को निर्देश देने के लिए कहा गया था कि वे आईओ को सूचित करें कि जब भी आरोपी द्वारा अपने मोबाइल फोन के माध्यम से अश्लील वीडियो तैयार करने या तस्वीरें क्लिक करने के संबंध में कोई आरोप लगाया जाता है, तो डिवाइस को जब्त कर लिया जाना चाहिए और यदि आवश्यक हो, तो जांच के लिए एफएसएल को भेजा जाना चाहिए।न्यायमूर्ति अरुण कुमार सिंह देशवाल ने दिसंबर 2025 में जौनपुर के मुंगराबादशाहपुर पुलिस स्टेशन में भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) और पोक्सो अधिनियम की संबंधित धाराओं के तहत दर्ज एक आपराधिक मामले का सामना कर रहे आरोपी-आवेदक को जमानत देते हुए उपरोक्त आदेश पारित किया।

सीजेपी जंतर मंतर विरोध अपडेट

आरोपी इस साल 26 जनवरी से जेल में बंद था।अदालत ने कहा, “वर्तमान मामले के तथ्यों से यह स्पष्ट है कि पुलिस ने पीड़िता के आरोप की सत्यता का परीक्षण करने के लिए आवेदक और सह-अभियुक्तों के मोबाइल फोन जब्त नहीं करने में अत्यधिक लापरवाही बरती।”तदनुसार, एचसी ने जौनपुर एसपी को निर्देश दिया कि आवेदक और सह-अभियुक्तों के मोबाइल फोन जब्त न करने में उनकी लापरवाही के संबंध में आईओ के खिलाफ जांच करें ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि क्या उनके द्वारा कोई अश्लील वीडियो या तस्वीरें तैयार की गई थीं। हालाँकि, मामले की योग्यता के आधार पर, अदालत ने आरोपी रोहित यादव को जमानत दे दी, जबकि यह देखते हुए कि एफआईआर और पीड़िता के बयानों में आरोप लगाया गया था कि आरोपी और सह-अभियुक्तों ने एक यात्रा के दौरान कथित तौर पर रिकॉर्ड किए गए अश्लील वीडियो और तस्वीरों का उपयोग करके उसे ब्लैकमेल किया था, लेकिन जांच के दौरान ऐसी कोई सामग्री बरामद नहीं हुई थी।राहत देते समय, अदालत ने 23 जुलाई के आदेश में पीड़िता की मेडिकल जांच रिपोर्ट के साथ-साथ अपराध की प्रकृति, सबूत, आरोपी की संलिप्तता और इस तथ्य को भी ध्यान में रखा कि इसी तरह के सह-आरोपी को पहले ही जमानत मिल चुकी है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *