नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि शांतिपूर्ण विरोध के अधिकार के लिए संवैधानिक गारंटी की रक्षा करना उसका कर्तव्य है, लेकिन भविष्य में ऐसी घटनाओं की रोकथाम के लिए अखिल भारतीय दिशानिर्देश तय करने से पहले वह छात्र प्रदर्शनकारियों पर पुलिस द्वारा ज्यादती और पुलिसकर्मियों और पत्रकारों पर हिंसक हमलों का आरोप लगाने वाली जनहित याचिकाओं की जांच करेगा।सीजेआई ने जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वी मोहना के साथ मामले की सुनवाई करते हुए कहा, “जब तक यह शांतिपूर्ण रहता है तब तक विरोध करने के अधिकार से इनकार नहीं किया जा सकता है। केवल इसलिए कि कोई आंदोलन है, वहां लाठीचार्ज नहीं किया जा सकता है। और सिर्फ इसलिए कि कोई आंदोलन है, प्रदर्शनकारी हिंसा का सहारा नहीं ले सकते।”क्रॉस याचिकाओं पर मंगलवार की सुनवाई के लिए पोस्टिंग – भारत भर में NEET पेपर लीक का विरोध कर रहे छात्रों पर पुलिस की बर्बरता का आरोप लगाने वाली एक याचिका, एक पुलिसकर्मी के परिवार के सदस्यों द्वारा, जिन पर दंगाई प्रदर्शनकारियों को नियंत्रित करते समय हमला किया गया था, और एक अन्य याचिका में आंदोलन को कवर करने वाले मीडिया कर्मियों पर हमले और शारीरिक उत्पीड़न का आरोप लगाया गया था, SC ने कहा, “व्यक्तियों की चोटें, चाहे वे प्रदर्शनकारी हों या पुलिसकर्मी, समान चिंता का विषय हैं।”विभिन्न हलकों से सुप्रीम कोर्ट में दायर की गई याचिकाओं में से एक में दिल्ली पुलिस द्वारा पेलेट गन के इस्तेमाल का आरोप लगाया गया है, जबकि दूसरे में बिहार के सीवान में एके-47 के इस्तेमाल का आरोप लगाया गया है, जिसमें सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने टिप्पणी की, “कानूनी और शांतिपूर्वक विरोध करने के अधिकार को हमारी संवैधानिक योजना के तहत पूर्ण गारंटी प्राप्त है।”अखिल भारतीय मानक संचालन प्रोटोकॉल के लिए वरिष्ठ वकील विकास सिंह से सहमति जताते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “विरोध प्रदर्शन के लिए पर्याप्त स्थान प्रदान करने के लिए एक प्रोटोकॉल होना चाहिए। अनुचित प्रतिबंध नहीं होने चाहिए। यदि विरोध में कुछ असामाजिक तत्व हिंसा में शामिल होते हैं, तो उस पहलू का ध्यान रखना होगा। लेकिन इससे शांतिपूर्ण विरोध करने का अधिकार बाधित नहीं होना चाहिए।”घायल पुलिसकर्मियों के परिवार की ओर से पेश होते हुए वरिष्ठ वकील श्रीधर पोटाराजू ने दंगाई प्रदर्शनकारियों को नियंत्रित करने के दौरान घायल हुए पुलिसकर्मियों की संख्या की ओर अदालत का ध्यान आकर्षित किया। उन्होंने कहा, “मैं उन पुलिसकर्मियों के परिवारों का प्रतिनिधित्व करता हूं जिन्हें प्रदर्शनकारियों ने बेरहमी से पीटा था।”उन्होंने कहा, “अदालत को उन पुलिसकर्मियों के अधिकारों पर भी ध्यान देना चाहिए, जो एक अनुशासित बल में हैं। जिस तरह से प्रदर्शनकारियों ने उन पर बेरहमी से हमला किया, उस पर गौर करें। उन्हें लात मारी गई और सचमुच पीट-पीट कर मार डाला गया। दुर्भाग्य से, कोई भी उनके लिए खड़ा नहीं हुआ।”न्यायमूर्ति बागची ने कहा: “एसओपी दोनों मुद्दों के लिए होनी चाहिए – शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन से कैसे निपटें और हिंसक या दंगाई प्रदर्शनकारियों से निपटने के लिए पर्याप्त दंगा-रोधी उपकरणों से लैस पुलिसकर्मियों का प्रशिक्षण। हम राज्य से यह बताने के लिए कहेंगे कि इस प्रकार के आंदोलन से निपटने के लिए पुलिस को पर्याप्त सुरक्षा गियर क्यों नहीं दिए गए।”सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि केंद्र सरकार रिकॉर्ड पर सामग्री का अवलोकन करने के लिए अदालत को निष्पक्ष सहायता प्रदान करेगी और अदालत को आश्वासन दिया कि सरकार इस मामले में अखिल भारतीय दिशानिर्देश तैयार करने के लिए प्रतिकूल दृष्टिकोण नहीं अपनाएगी।सीजेआई कांत ने कहा, ”हम आप सभी से अनुरोध करते हैं कि मुद्दों पर प्रतिकूल रुख न अपनाएं. जो ज्यादती हुई है उस पर स्वतंत्र रूप से गौर किया जाएगा। जिन लोगों ने अत्यधिक बल प्रयोग किया या हिंसा की, उनका पता लगाया जाएगा। प्रयास यह होगा कि अनिवार्य दिशानिर्देशों के रूप में भविष्य के लिए निवारक तंत्र क्या होना चाहिए। यह पूरे भारत के लिए होगा, अकेले दिल्ली के लिए नहीं। ऐसा कई स्थानों पर हुआ है इसलिए दृष्टिकोण में एकरूपता की आवश्यकता है।“पीठ ने कहा, “ऐसा नहीं होना चाहिए कि केवल इसलिए कि आंदोलन है, पुलिस को लाठीचार्ज करना चाहिए। यह भी उतना ही सच है कि केवल इसलिए कि आंदोलन है, हिंसा होनी चाहिए। इन चीजों को संतुलित दृष्टिकोण से संबोधित करने की जरूरत है। आत्म-संयम लोकतांत्रिक प्रक्रिया की पहचान में से एक है।”