‘ई20 ईंधन में कोई भूमिका नहीं’: बॉम्बे उच्च न्यायालय के समक्ष एक्स, मेटा के खिलाफ मुकदमे में नितिन गडकरी ने क्या दावा किया | दिल्ली समाचार

‘ई20 ईंधन में कोई भूमिका नहीं’: बॉम्बे उच्च न्यायालय के समक्ष एक्स, मेटा के खिलाफ मुकदमे में नितिन गडकरी ने क्या दावा किया | दिल्ली समाचार

'ई20 ईंधन में कोई भूमिका नहीं': बॉम्बे उच्च न्यायालय के समक्ष एक्स, मेटा के खिलाफ मुकदमे में नितिन गडकरी ने क्या दावा किया | दिल्ली समाचार
Spread the love

केंद्रीय मंत्री नितिन गडकरी ने डीपफेक को हटाने की मांग करते हुए एक नागरिक मुकदमा दायर किया।

मुंबई: केंद्रीय सड़क परिवहन और राजमार्ग मंत्री नितिन गडकरी ने बॉम्बे उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तावित सिविल मुकदमे में दावा किया है कि इथेनॉल मिश्रित पेट्रोल (ईबीपी) कार्यक्रम या ई20 पहल में उनकी कोई भूमिका नहीं है, उन्होंने आरोप लगाया कि एआई-जनित डीपफेक और ऑनलाइन सामग्री में हेराफेरी ने उन्हें और उनके परिवार को नीति से वित्तीय लाभ के लिए गलत तरीके से जोड़ा है।बॉम्बे हाई कोर्ट ने सोमवार को गडकरी को मेटा प्लेटफ़ॉर्म, Google LLC,प्रस्तावित मुकदमे के अनुसार, ऑनलाइन पोस्ट और डीपफेक में गलत तरीके से गडकरी को इथेनॉल-सम्मिश्रण कार्यक्रम के पीछे प्रेरक शक्ति के रूप में चित्रित किया गया है और आरोप लगाया गया है कि उन्हें और उनके परिवार को इससे वित्तीय लाभ हुआ है।हालाँकि, मुकदमे में दावा किया गया है कि ईबीपी कार्यक्रम और ई20 पहल विशेष रूप से केंद्रीय पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय के अधिकार क्षेत्र में आते हैं, न कि गडकरी के नेतृत्व वाले सड़क परिवहन और राजमार्ग मंत्रालय के।गडकरी के नागपुर कार्यालय के अधिकारियों ने टीओआई को यह भी बताया कि इथेनॉल मिश्रण को लागू करने का निर्णय केंद्रीय मंत्रिमंडल द्वारा लिया गया था, न कि गडकरी के मंत्रालय द्वारा।मुकदमे में आगे कहा गया है कि इसका उद्देश्य सार्वजनिक बहस या आलोचना पर अंकुश लगाना नहीं है।मुक़दमे में कहा गया है, “मुकदमा दायर करने का उद्देश्य और उद्देश्य बड़े पैमाने पर जनता को चर्चा, बहस, विश्लेषण या निष्पक्ष, न्यायसंगत और वादी द्वारा या उसके कार्यालय द्वारा लिए गए किसी भी निर्णय की आलोचना में शामिल होने से रोकना या रोकना नहीं है।”इसके बजाय, गडकरी का तर्क है कि विवादित सामग्री में “झूठी, मनगढ़ंत, दुर्भावनापूर्ण, अपमानजनक और घोर अपमानजनक” सामग्री शामिल है जो उनके व्यक्तित्व और प्रचार अधिकारों के अनधिकृत उपयोग के बराबर है।उनके वकील, संदीप लड्डा ने उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया कि कथित रूप से अपमानजनक सामग्री मुंबई और अन्य जगहों पर उपलब्ध थी, इसलिए मुकदमा दायर करने के लिए अदालत की अनुमति जरूरी है। न्यायमूर्ति अभय आहूजा ने सिविल कार्यवाही दायर करने की अनुमति दे दी।गडकरी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और अन्य प्रतिवादियों को कथित रूप से मानहानिकारक एआई-जनरेटेड सामग्री को हटाने, अक्षम करने और उसके प्रसार को रोकने का निर्देश देने वाले स्थायी निषेधाज्ञा की मांग कर रहे हैं। मंगलवार को अंतरिम राहत पर मुकदमे की सुनवाई होने की उम्मीद है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *