नई दिल्ली: कोयला ब्लॉक आवंटन घोटाला मामलों में ट्रायल कोर्ट के आदेशों के खिलाफ केवल सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर करने के अपने 12 साल पुराने आदेश को कमजोर करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि अभियोजन पक्ष और आरोपी विशेष न्यायाधीश द्वारा दर्ज किए गए बरी या दोषसिद्धि को चुनौती देने के लिए दिल्ली हाई कोर्ट जा सकते हैं।कोयला घोटाला मामलों में लंबे समय से लंबित अपीलों पर सुनवाई करते हुए, मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ ने कहा, “सुप्रीम कोर्ट ने खुद पर इतना बोझ क्यों डाला? कुछ समय में कुछ चिंताएं रही होंगी। लेकिन क्या सुप्रीम कोर्ट ट्रायल कोर्ट के आदेशों के खिलाफ अपील सुनने के लिए उच्च न्यायालय की संवैधानिक रूप से प्रदत्त शक्तियों को अस्वीकार कर सकता है? ट्रायल कोर्ट के खिलाफ अपील सुनने की उच्च न्यायालय की शक्तियां मूल संरचना का हिस्सा हैं।”कोयला घोटाला मामलों में कुछ आरोपियों की ओर से पेश होते हुए वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने कहा कि ट्रायल कोर्ट के आदेशों के खिलाफ अपील का पहला मंच सुप्रीम कोर्ट नहीं होना चाहिए। हालाँकि, SC द्वारा नियुक्त विशेष लोक अभियोजक आरएस चीमा ने कहा कि दो-तिहाई मामलों में सुनवाई पूरी हो चुकी है और विशेष न्यायाधीश के अंतरिम आदेशों के खिलाफ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने पर रोक जारी रहनी चाहिए।पीठ ने चीमा से सहमति जताई लेकिन कहा कि उन मामलों में जहां निचली अदालत ने या तो दोषसिद्धि दर्ज की है या बरी कर दिया है, व्यक्ति या अभियोजन पक्ष की अपील को इसे दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती देनी चाहिए।सितंबर 2014 में, सुप्रीम कोर्ट ने 218 कोयला ब्लॉक आवंटन में से 204 को रद्द कर दिया था और निर्देश दिया था कि आरोप तय करने, मामले को रद्द करने और जमानत याचिकाओं के खिलाफ सभी अपील केवल सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दायर की जानी चाहिए, न कि दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष।
टिप्पणियों में अपने विचारों का साझा करें
सम्मान से रहो · टीओआई समुदाय दिशानिर्देश
यह प्रतिबंध आरोपियों को मुकदमे में देरी से रोकने के लिए लगाया गया था।सिब्बल, जो कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार में मंत्री थे, जब कोयला घोटाले और 2जी घोटाले के मामलों ने उसके चुनावी समर्थन आधार को हिला दिया था, ने अदालत को बताया कि नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (सीएजी) ने कोयला ब्लॉक आवंटन के कारण सरकारी खजाने को कथित नुकसान के बारे में एक सर्वव्यापी गणना की थी, बिना व्यक्तिगत कोयला ब्लॉकों के कारण होने वाले नुकसान की मात्रा निर्धारित किए।सिब्बल ने कहा, “हमने उस आधार को चुनौती दी है जिसके आधार पर सीएजी ने ऐसी गणना की थी। इसके अलावा, हमने यह भी सवाल किया है कि क्या कोयला ब्लॉकों का आवंटन बिना किसी खनन के भ्रष्ट आचरण माना जाएगा।”शीर्ष अदालत ने चीमा और आरोपियों के वकील से 18 अगस्त से सुनवाई के लिए कई मामलों को वर्गीकृत करने में मदद करने को कहा।

News Now Network deliver fast, accurate local news coverage, daily sports updates, and official press releases. Admin