इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने उत्तर प्रदेश के नगीना से सांसद चंद्र शेखर आजाद के खिलाफ सोशल मीडिया पर जातिवादी टिप्पणी पोस्ट करने के आरोपी व्यक्ति को आरोप मुक्त करने से इनकार कर दिया।

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा कि आरोप तय करने के चरण में, अदालत को केवल यह जांचने की आवश्यकता है कि क्या प्रथम दृष्टया मामला मौजूद है, न कि “लघु-परीक्षण” करना।

21 जुलाई के एक आदेश में, न्यायमूर्ति संतोष राय ने चंद्र प्रकाश सिंह उर्फ ​​गोली ठाकुर द्वारा दायर आपराधिक अपील को खारिज कर दिया, जिन्होंने भारतीय न्याय संहिता (जानबूझकर अपमान) की धारा 352, आईटी अधिनियम की धारा 66 और अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम के प्रावधानों के तहत दर्ज मामले में उनके आरोपमुक्ति आवेदन को खारिज करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी थी।

अपीलकर्ता के अनुसार, एफआईआर लगभग सात दिनों की देरी के बाद दर्ज की गई थी और उनके सोशल मीडिया पोस्ट में किसी विशेष जातिवादी शब्द का उल्लेख नहीं किया गया था और आरोप अस्पष्ट थे।

राज्य सरकार के वकील ने अपील का विरोध करते हुए कहा कि अपीलकर्ता को विशेष रूप से एफआईआर में नामित किया गया था और जांच में आपत्तिजनक बयानों वाले सोशल मीडिया पोस्ट सहित पर्याप्त प्रथम दृष्टया सामग्री एकत्र की गई थी।

अदालत ने कहा कि हालांकि एफआईआर में कथित तौर पर इस्तेमाल किए गए विशिष्ट जातिवादी शब्दों को दोबारा नहीं दर्शाया गया है, लेकिन यह आरोप लगाया गया है कि आजाद के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी की गई थी।

अदालत ने यह भी देखा कि अभियोजन पक्ष के गवाहों के बयानों में कथित तौर पर इस्तेमाल किए गए अपमानजनक शब्दों का विशेष रूप से उल्लेख किया गया है और अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन किया गया है।

अदालत ने कहा कि सामग्री के प्रथम दृष्टया अवलोकन से संकेत मिलता है कि विवादित टिप्पणियां कथित तौर पर अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति के एक विशेष समुदाय के खिलाफ निर्देशित की गई थीं।