आरोपी वकीलों द्वारा भूमि-हथियाने, संगठित कदाचार और अराजकता के आरोपों पर, उच्च न्यायालय ने व्यापक निर्देश जारी किए, जिसमें इंटेलिजेंस ब्यूरो (आईबी) द्वारा विवेकपूर्ण जांच, दस साल के आयकर रिटर्न जमा करना, संपत्ति का पूरा खुलासा और पीड़ित को पुलिस सुरक्षा शामिल है।

न्यायमूर्ति राजन रॉय और न्यायमूर्ति मंजीव शुक्ला की खंडपीठ ने उच्च न्यायालय द्वारा ही दर्ज एक जनहित याचिका पर यह आदेश पारित किया। अधिवक्ता अभिप्सा मोहंती, कोमल अग्रवाल और आशुतोष श्रीवास्तव ने 21 जुलाई की घटना का विवरण देते हुए एक आवेदन प्रस्तुत किया। बाद में उच्च न्यायालय ने आवेदन को जनहित याचिका के रूप में पंजीकृत करने का आदेश दिया।

21 जुलाई की घटना के दौरान, एक दीवानी मुकदमे में वादी मोहम्मद शाकिर के साथ कथित तौर पर दुर्व्यवहार किया गया, उसे सेंट्रल बार एसोसिएशन कार्यालय में घसीटा गया और अपना मामला जारी रखने पर जान से मारने की धमकी दी गई। हमले के बाद, वजीरगंज में भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस), 2023 की धारा 109, 191(2), 115(2), 127(2), और 351(3) के तहत एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी।

मोहम्मद शाकिर उच्च न्यायालय के समक्ष व्यक्तिगत रूप से उपस्थित हुए और यह बताते हुए रो पड़े कि कैसे उन्हें कथित तौर पर वकील सौरभ कुमार वर्मा, हर्षित पांडे, यश पांडे, अभय प्रताप वर्मा और उनके सहयोगियों द्वारा पीटा गया था।

जिला न्यायाधीश, लखनऊ और पुलिस आयुक्त, लखनऊ द्वारा सीलबंद कवर में प्रस्तुत रिपोर्ट और सीसीटीवी फुटेज ने शारीरिक हमले की पुष्टि की और चार अधिवक्ताओं को प्राथमिक अपराधियों के रूप में पहचाना।

आवेदक के वकील ने पीठ को सूचित किया कि वकील सौरभ कुमार वर्मा घटना के दौरान एक बंदूक लेकर आये थे और उन्होंने वकील अभय प्रताप वर्मा को इसे शाकिर के हाथों में देने का निर्देश दिया ताकि उसे एक आपराधिक मामले में फंसाया जा सके।

उन्होंने कहा कि वजीरगंज पुलिस स्टेशन लाए जाने से पहले शाकिर को सेंट्रल बार एसोसिएशन में घंटों तक अवैध रूप से हिरासत में रखा गया था।

सरकारी वकील वीके सिंह ने आपराधिक रिकॉर्ड प्रस्तुत करते हुए दिखाया कि सौरभ कुमार वर्मा का नाम लखनऊ के विभिन्न पुलिस स्टेशनों में आठ आपराधिक मामलों में दर्ज है, जिसमें चोरी, आपराधिक विश्वासघात, जालसाजी, दंगा और हमले के आरोप शामिल हैं। वकील हर्षित पांडे के खिलाफ भी एक आपराधिक मामला लंबित दिखाया गया था।

सीसीटीवी फुटेज और रिपोर्ट की जांच करते हुए, उच्च न्यायालय ने जिला अदालत परिसर के अंदर अराजकता और सुरक्षा चूक पर गहरी चिंता व्यक्त की।

पीठ ने कहा: “इस मामले में, वकील खुलेआम मनमानी कर रहे थे, एक वादी के साथ मनमर्जी से दुर्व्यवहार किया, उसे अपमानित किया और उसके साथ दुर्व्यवहार किया, उसे गंभीर परिणाम भुगतने की धमकी दी, जैसा कि आवेदकों और एफआईआर के सूचक मोहम्मद शाकिर ने आरोप लगाया था।”

अदालत ने कहा, “जिला न्यायालय, लखनऊ में अधिवक्ताओं के समूह हैं जो संपत्ति के सौदे और कब्जा करने में लिप्त हैं और इस प्रक्रिया में अपने पक्ष में या उनके पास आने वाले वादियों के पक्ष में अदालती कार्यवाही में हेरफेर और प्रभाव डालते हैं और इसे सुनिश्चित करने के लिए सभी तरीकों का उपयोग करते हैं, जिसमें अधिवक्ताओं पर दबाव डालना और धमकाना भी शामिल है, जो विभिन्न तरीकों से अदालत पर प्रभाव डालने का प्रयास करते हैं।”

अदालत ने एसएसपी, आज़मगढ़ को अगले आदेश तक वादी मोहम्मद शाकिर को पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करने का भी निर्देश दिया। इसके अलावा, बार काउंसिल ऑफ इंडिया, यूपी बार काउंसिल, केंद्रीय गृह, कानून और न्याय मंत्रालय, यूपी डीजीपी, आयकर विभाग और सेंट्रल बार एसोसिएशन, लखनऊ को कार्यवाही में पक्षकार बनाया गया।