प्रयागराज: इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 1984 में अपने भाई की हत्या के दोषी 82 वर्षीय व्यक्ति की आपराधिक अपील खारिज कर दी है और उसे अपने जीवन की शेष सजा काटने के लिए आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया है।न्यायमूर्ति अतुल श्रीधरन और न्यायमूर्ति जय कृष्ण उपाध्याय की पीठ ने माना कि रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों से अपीलकर्ता की सजा को आईपीसी की धारा 302 (हत्या) से धारा 304 भाग II आईपीसी (गैर इरादतन हत्या) में बदलने की कोई परिस्थितियों का खुलासा नहीं हुआ।अपीलकर्ता की सजा को पहले ही पूरी की जा चुकी अवधि तक कम करने की याचिका को खारिज करते हुए, अदालत ने कहा कि वह इस तरह की राहत केवल इसलिए नहीं बढ़ा सकती क्योंकि अपीलकर्ता अब 82 वर्ष का हो गया है और लगभग चार दशकों तक अपील के लंबित रहने के दौरान जमानत पर रहा है।अदालत ने कहा, “जो सबूत पेश किए गए हैं, उनमें कोई अचानक और गंभीर उकसावे या अचानक लड़ाई नहीं हुई है, जिसके कारण अदालत धारा 302 आईपीसी के तहत दोषसिद्धि को रद्द करने की संभावना की जांच कर सकती है और अपीलकर्ता को धारा 304 भाग II आईपीसी के तहत दोषी ठहरा सकती है। धारा 302 आईपीसी से धारा 304 भाग II आईपीसी तक की सजा को कम करने के लिए ऐसे कोई तथ्य उपलब्ध नहीं हैं।”अदालत ने कहा कि हालांकि वह इस बात से परेशान है कि आरोपी-अपीलकर्ता को 40 साल बाद जेल लौटना होगा, लेकिन वह राहत नहीं दे सकती क्योंकि उसके पास भारत के संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत सुप्रीम कोर्ट में निहित शक्तियां नहीं हैं।आरोपी-अपीलकर्ता, बाबू लाल को अक्टूबर 1984 में ट्रायल कोर्ट ने कृषि खुदाई के लिए इस्तेमाल होने वाले उपकरण साबरी से अपने भाई पर बार-बार हमला करके उसकी मौत का दोषी ठहराया था।उच्च न्यायालय के समक्ष, उनके वकील ने, अन्य दलीलों के साथ, तर्क दिया कि आरोपी-अपीलकर्ता ने कथित तौर पर एक ऐसे उपकरण का इस्तेमाल किया था जो एक समर्पित हथियार नहीं था और उसने मृतक पर उसके कुंद हिस्से से हमला किया था, जो बचाव पक्ष के अनुसार, दिखाता है कि उसका हत्या करने का कोई इरादा नहीं था।यह तर्क दिया गया कि भले ही अभियोजन पक्ष के मामले को पूरी तरह से स्वीकार कर लिया गया हो और उचित संदेह से परे साबित किया गया हो, अपीलकर्ता को केवल आईपीसी की धारा 325 (गंभीर चोट पहुंचाने) के तहत अपराध के लिए दोषी ठहराया जा सकता था और दंडित किया जा सकता था।अदालत ने 17 जुलाई के अपने फैसले में कहा, “इस्तेमाल किए गए हथियार की प्रकृति के आधार पर हत्या करने के इरादे से इनकार नहीं किया जा सकता है। विशेष रूप से, इरादे का अनुमान हमलावर द्वारा लक्षित मानव शरीर के हिस्से से लगाया जाना चाहिए, साथ ही ज्ञान, जो कि आपराधिक मनःस्थिति का भी एक हिस्सा है, कि मानव शरीर के एक महत्वपूर्ण हिस्से को लक्षित करने के लिए इस तरह के लेख का उपयोग करने से गंभीर चोट लग सकती है, जिसके परिणामस्वरूप मृत्यु हो सकती है या मौत हो सकती है।”
HC ने 82-वर्षीय भाईचारे के दोषी को 40 साल की जमानत के बाद आत्मसमर्पण करने का आदेश दिया | प्रयागराज समाचार