गुडगाँव: सेक्टर 28 में एक परियोजना को दी गई पर्यावरण मंजूरी (ईसी) पर दोबारा गौर नहीं करने के हरियाणा के फैसले को राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण (एनजीटी) के समक्ष चुनौती दी गई है।ट्रिब्यूनल ने अब अमलताश रेजिडेंशियल वेलफेयर एसोसिएशन (एआरडब्ल्यूए) – जिसने हरियाणा सरकार के फैसले को चुनौती दी है – को राज्य पर्यावरण प्रभाव आकलन प्राधिकरण (एसईआईएए) अनुपालन रिपोर्ट पर आपत्तियां दर्ज करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया है। मामले की अगली सुनवाई 16 अक्टूबर को होगी.नए यातायात प्रभाव मूल्यांकन की सिफारिशों के बावजूद, एसईआईएए ने सिल्वरग्लेड्स इंफ्रास्ट्रक्चर को उसके अमलताश आवासीय परियोजना के लिए ईसी दे दी थी। मुख्य मुद्दा यह है कि क्या शहर में अमलताश आवासीय परियोजना अपने ईसी से जुड़ी पर्यावरणीय शर्तों का अनुपालन करती है, विशेष रूप से यातायात पहुंच और पर्यावरण सुरक्षा उपायों के संबंध में।ट्रिब्यूनल ने अपने आदेश में दर्ज किया: “आवेदक के वकील – एआरडब्ल्यूए – इस अनुपालन रिपोर्ट पर आपत्तियां दर्ज करने के लिए चार सप्ताह का समय चाहते हैं। प्रार्थना की अनुमति है।” इसने मामले को 16 अक्टूबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।मामला परियोजना पर एनजीटी के पूर्व आदेशों के कार्यान्वयन से संबंधित है। मंगलवार की सुनवाई के दौरान, एसईआईएए ने ट्रिब्यूनल को बताया कि उसने निर्देशों का अनुपालन किया है और की गई कार्रवाई का विवरण देते हुए एक हलफनामा दायर किया है।हलफनामे के अनुसार, परियोजना का निरीक्षण करने वाली तीन सदस्यीय समिति ने पाया कि यातायात प्रबंधन योजना पड़ोसी आवासीय समाजों से गुजरने वाली आंतरिक सड़कों पर निर्भर करती है।इसने सिफारिश की कि सरकार द्वारा अनुमोदित एजेंसी के माध्यम से नए सिरे से यातायात प्रभाव का आकलन किया जाए। इसने प्रस्तावित 18 मीटर चौड़ी पहुंच सड़क की दोबारा जांच करने के लिए भी कहा क्योंकि यह परियोजना के पास संकरी हो गई है।हालाँकि, SEIAA ने कहा कि डेवलपर ने जुलाई 2025 में सरकार द्वारा अनुमोदित सलाहकार द्वारा तैयार किया गया ट्रैफ़िक प्रभाव मूल्यांकन पहले ही प्रस्तुत कर दिया है।समिति की रिपोर्ट और डेवलपर की प्रतिक्रिया पर विचार करने के बाद, प्राधिकरण ने निर्णय लिया कि परियोजना की पर्यावरण मंजूरी पर दोबारा विचार करने की कोई आवश्यकता नहीं है।