मुंबई: सुप्रीम कोर्ट ने एक महिला के खिलाफ POCSO मामले को यह कहते हुए रद्द कर दिया है कि जब सबूत आरोपों का समर्थन नहीं करते हैं तो उस पर आपराधिक मुकदमा चलाने का “बिल्कुल कोई कारण नहीं” था। न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन की पीठ ने महिला की अपील स्वीकार कर ली और भारतीय दंड संहिता की धारा 354 और यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम की धारा 8 के तहत पुणे के खड़की पुलिस स्टेशन में दर्ज एफआईआर को रद्द कर दिया।यह मामला एक तलाकशुदा जोड़े के बीच उनके जुड़वां बच्चों को लेकर हिरासत विवाद से उपजा है। बच्चों की मां ने आरोप लगाया कि उसके बेटे का उसकी मौसी ने बार-बार यौन उत्पीड़न किया था और दावा किया कि जब वे साथ रह रहे थे तो उसने ऐसी एक घटना देखी थी। दंपति ने 5 सितंबर, 2023 को आपसी सहमति से तलाक ले लिया था, जिसमें बच्चों की कस्टडी पिता के पास और मुलाकात का अधिकार मां को दिया गया था।शीर्ष अदालत ने कहा कि शादी के दौरान, तलाक के समय या उसके तुरंत बाद ऐसा कोई आरोप नहीं लगाया गया। इसके बजाय, बच्चों के पिता द्वारा मामा पर यौन शोषण का आरोप लगाते हुए एक अलग एफआईआर दर्ज करने के कुछ ही घंटों बाद 17 मार्च, 2024 को एफआईआर दर्ज की गई थी।पीठ ने कहा, ”स्पष्ट रूप से पढ़ने पर, एफआईआर आत्मविश्वास को प्रेरित नहीं करती है।” उन्होंने कहा कि वैवाहिक विवादों के परिणामस्वरूप अक्सर ससुराल वालों को व्यक्तिगत हिसाब-किताब निपटाने के लिए फंसाया जाता है। अपीलकर्ता की ओर से पेश वकील सना रईस खान ने तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष एक कड़वी हिरासत लड़ाई से उत्पन्न आपराधिक न्याय प्रक्रिया का एक क्लासिक दुरुपयोग था। अदालत ने सीआरपीसी की धारा 164 के तहत न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष दर्ज किए गए नाबालिग लड़के के बयान पर भी भरोसा किया, जिसमें उसने अपनी मां के आरोपों का समर्थन नहीं किया। इसने नोट किया कि बॉम्बे हाई कोर्ट की पिछली पीठ ने शिकायत को प्रथम दृष्टया असमर्थित पाया था, लेकिन बाद की पीठ ने केवल इसलिए एफआईआर को रद्द करने से इनकार कर दिया क्योंकि क्रॉस-शिकायतें दायर की गई थीं।