कोयंबटूर: तमिलनाडु में कई महीनों से क्षेत्रीय परिवहन अधिकारी (आरटीओ) के 32 पद खाली पड़े हैं, जिससे सेवारत अधिकारियों को कई कार्यालयों का अतिरिक्त प्रभार संभालने के लिए मजबूर होना पड़ा है – एक उपभोक्ता संगठन ने इस प्रथा को अवैध और प्रशासनिक रूप से अव्यवहारिक करार दिया है।कोयंबटूर कंज्यूमर कॉज के सचिव के कथिरमथियोन ने कहा कि कई आरटीओ महीनों से एक साथ दो या दो से अधिक न्यायक्षेत्रों का प्रबंधन कर रहे थे। उन्होंने कहा, कुछ मामलों में तो दो साल से भी अधिक समय हो गया। उन्होंने कहा, “एक अधिकारी सप्ताह में केवल दो या तीन दिन ही अतिरिक्त कार्यालय का दौरा कर पाता है। एक अधिकारी वास्तविक रूप से दो कार्यालय नहीं चला सकता है। इससे दोनों स्थानों पर काम में देरी होती है।” उन्होंने आरोप लगाया कि पर्यवेक्षण में लंबे समय तक अंतराल दलालों के प्रभाव को बढ़ावा दे सकता है और कदाचार को बढ़ावा दे सकता है।उन्होंने कहा, हालांकि छोटे बदलावों के दौरान अस्थायी अतिरिक्त शुल्क व्यवस्था को उचित ठहराया जा सकता है, लेकिन उन्हें लंबे समय तक जारी रखने से अलग क्षेत्रीय परिवहन कार्यालय रखने का उद्देश्य विफल हो गया है। उन्होंने तर्क दिया कि स्थिति न केवल एक प्रशासनिक असुविधा थी बल्कि वैधानिक निर्णय लेने में कानूनी कमजोरियां भी पैदा हुई थी।तमिलनाडु मोटर वाहन नियमों के नियम 143 का हवाला देते हुए, कथिरमथियोन ने कहा कि क्षेत्रीय परिवहन अधिकारियों ने सीधे आरटीओ को विशिष्ट वैधानिक कार्य सौंपे हैं, जिसमें परमिट देना और नवीनीकरण करना, अस्थायी परमिट जारी करना और माल ढुलाई, ऑटोरिक्शा और निजी सेवा वाहनों जैसी विभिन्न परिवहन श्रेणियों के लिए अनुमोदन शामिल हैं। प्रशासनिक कानून सिद्धांतों के तहत, ऐसी प्रत्यायोजित वैधानिक शक्तियों को आगे अधीनस्थ कर्मचारियों को उप-प्रत्यायोजित नहीं किया जा सकता है।शुक्रवार को गृह विभाग के सचिव को सौंपी गई एक याचिका में, संगठन ने राज्य सरकार से सभी रिक्त आरटीओ पदों को तुरंत भरने, जहां अपरिहार्य हो वहां पूर्ण अतिरिक्त प्रभार के माध्यम से पूर्णकालिक स्थानीय प्रभार सुनिश्चित करने और वैधानिक शक्तियों के उप-प्रत्यायोजन के खिलाफ सख्त निर्देश जारी करने का आग्रह किया।याचिका में आरोप लगाया गया है कि जिन कार्यालयों में आरटीओ के पास कई प्रभार हैं, वहां परिवहन पोर्टल पर डिजिटल अनुमोदन कथित तौर पर अधीक्षकों या सहायकों जैसे अधीनस्थों की साख का उपयोग करके संसाधित किए जा रहे थे, आरटीओ बाद में मुद्रित परमिट पर हस्ताक्षर करते थे। यदि वैधानिक अधिकार की कमी वाले अधिकारियों द्वारा इलेक्ट्रॉनिक अनुमोदन किए गए थे, तो परमिट न्यायिक चुनौती के लिए खुले हो सकते हैं, संगठन ने चेतावनी दी है कि बाद के भौतिक हस्ताक्षर अनधिकृत वैधानिक निर्धारण से उत्पन्न होने वाले दोषों को ठीक नहीं कर सकते हैं।