कर्नाटक उच्च न्यायालय शनिवार को बेंगलुरु में कर्नाटक उच्च न्यायालय।

बेंगलुरु: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने हत्या के एक मामले में 20 वर्षीय आरोपी के खिलाफ साक्ष्यों और मृतक के मरने से पहले दिए गए बयान का हवाला देते हुए कार्यवाही रद्द करने से इनकार कर दिया है।मामले के विवरण के अनुसार, युवक पर इस साल 14 अप्रैल को बेंगलुरु ग्रामीण जिले के अनेकल तालुक के सिदिहोसाकोटे में अपने बहनोई नवीन को आग लगाने का आरोप था। मामले में अन्य आरोपी युवक के पिता सम्पांगी और बहन सुचित्रा हैं।पास में चाय की दुकान चलाने वाले सरदार ने नवीन पर पानी डालकर उसे बचाने की कोशिश की। घायल व्यक्ति को तमिलनाडु के कृष्णागिरी अस्पताल ले जाया गया। उसका मृत्यु पूर्व बयान 18 अप्रैल को क्षेत्राधिकारी मजिस्ट्रेट द्वारा दर्ज किया गया था।

नवीन की मौत के बाद अनेकल पुलिस ने 2 मई को आरोपियों के खिलाफ हत्या के प्रयास का मामला दर्ज किया। संपांगी को आरोपी नंबर 1, युवा को नंबर 2 और सुचित्रा को नंबर 4 नामित किया गया था।युवक ने तर्क दिया कि नवीन के मृत्युपूर्व बयान के अलावा उसके खिलाफ कोई सामग्री नहीं है।राज्य के लोक अभियोजक बीएन जगदीश ने प्रस्तुत किया कि पीड़िता के मृत्युपूर्व बयान की पुष्टि के लिए एक प्रत्यक्षदर्शी का विवरण उपलब्ध है। न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने कहा कि प्रत्यक्षदर्शी ने विशेष रूप से आरोपियों को अलग भूमिका के लिए जिम्मेदार ठहराया है।प्रत्यक्षदर्शी के बयान के मुताबिक, आरोपी नंबर 1 ने अपने दामाद पर पेट्रोल डाला, नंबर 2 ने माचिस की तीली मारी. न्यायाधीश ने कहा कि पोस्टमार्टम रिपोर्ट में पुष्टि हुई कि नवीन की मौत जलने से हुई और बोतल की फॉरेंसिक रिपोर्ट में पेट्रोल की पुष्टि हुई, जिससे अभियोजन की कहानी को वैज्ञानिक आश्वासन मिला।न्यायाधीश ने कहा कि याचिकाकर्ता बिल्कुल शुरुआती स्तर पर अभियोजन साक्ष्य की विश्वसनीयता पर निर्णय की मांग नहीं कर सकता है, जब जांच में एक मृत्यु पूर्व बयान, एक स्वतंत्र प्रत्यक्षदर्शी खाता और अभियोजन की कहानी को प्रथम दृष्टया समर्थन देने वाले वैज्ञानिक साक्ष्य मिले हों।