मैसाचुसेट्स में चल रहे लिंडसे क्लैन्सी के आपराधिक मुकदमे ने जनता और कानूनी विशेषज्ञों दोनों को समान रूप से रोमांचित कर दिया है।

35 वर्षीय क्लैंसी ने जनवरी 2023 में अपने तीन बच्चों, 5 वर्षीय कोरा, 3 वर्षीय डॉसन और 8 महीने के कॉलन की गला घोंटकर हत्या कर दी। उसने मानसिक बीमारी के निदान के अपने लंबे इतिहास का हवाला देते हुए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया है, जिसमें हत्याओं से कुछ सप्ताह पहले स्वैच्छिक अस्पताल में भर्ती होना भी शामिल है। गुरुवार को, प्लायमाउथ सुपीरियर कोर्ट में आपराधिक मुकदमे के तीसरे दिन, लिंडसे क्लैन्सी के इरादे का सवाल फिर से केंद्र में आ गया।

हालांकि इसमें कोई संदेह नहीं है कि लिंडसे क्लैंसी ने उस भयानक दिन पर एक व्यायाम बैंड का उपयोग करके अपने तीन बच्चों का गला घोंट दिया था, बचाव पक्ष के वकील केविन रेडिंगटन का तर्क अपराध के इरादे पर केंद्रित है। बुधवार को, रेडिंगटन ने उन निर्धारित मनोरोग दवाओं का खुलासा किया जो क्लैन्सी जनवरी 2023 तक ले रही थीं। लिंडसे क्लैन्सी द्वारा उस समय रखी गई दवाओं की एक व्यक्तिगत डायरी भी जूरी के सामने प्रस्तुत की गई थी।

प्रारंभिक अदालती कार्यवाही शुरू होने के बाद से ही बचाव पक्ष का तर्क स्पष्ट है: लिंडसे क्लैंसी को मनोरोग दवाओं की अत्यधिक खुराक दी गई थी और उसे प्रसवोत्तर चिंता और द्विध्रुवी विकार भी था, जिसका निदान नहीं किया गया था। रेडिंगटन का तर्क है कि जब लिंडसे क्लैंसी ने हत्याएं कीं तो वह सही और गलत के बीच अंतर करने की स्थिति में नहीं थी।

इसने अभियोजकों के लिए उसके अपराध को साबित करने की एक बड़ी चुनौती पेश की है।

यह भी पढ़ें: लिंडसे क्लैंसी मुकदमा: अदालत में चलाई गई पैट्रिक क्लैंसी की ‘भयानक’ 911 कॉल की प्रतिलेख पढ़ें; ‘उसने मार डाला…’

हर्शोन ने सीएनएन को बताया, “मैसाचुसेट्स में, एक बार आपराधिक जिम्मेदारी की कमी के लिए मानसिक बीमारी या मानसिक स्वास्थ्य बचाव का मुद्दा उठाया जाता है, तो अभियोजन पक्ष को यह साबित करना होगा कि वे आपराधिक रूप से जिम्मेदार थे और मानसिक बीमारी से पीड़ित नहीं थे।”

यह भी पढ़ें: कौन हैं पैट्रिक क्लैन्सी की नई पत्नी राचेल डेनिस? जिसे हम वकील के रूप में जानते हैं वह लिंडसे क्लैंसी मामले में पुनर्विवाह का खुलासा करता है

उन्होंने कहा, “लिंडसे को यह पता होना कि वह जो कर रही है वह गलत है, अभियोजन पक्ष के लिए इसे उचित संदेह से परे साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं है।” “उन्हें यह साबित करना होगा कि वह समझती है – न केवल जानती है, बल्कि समझती है – और ग़लती की सराहना कर सकती है।”

इसके अतिरिक्त, सवाल उठाए जाएंगे कि क्या वह घटना के समय “ठीक से काम करने” में सक्षम थी। लेकिन अभियोजक यह स्थापित करने में सक्षम होंगे, क्योंकि क्लैन्सी कॉल करने और टेकआउट का आदेश देने में सक्षम थी, वह अपने पति के साथ बातचीत करने में सक्षम थी, वह अपने बच्चों को चिकन नगेट्स और हरी बीन्स खिलाने में सक्षम थी, ”उसने कहा।

मुकदमे के दूसरे दिन लिंडसे क्लैंसी के पूर्व पति पैट्रिक क्लैंसी द्वारा अपराध स्थल का पता चलने के बाद की गई एक भयानक 911 कॉल दिखाई गई। इसमें रेडिंगटन द्वारा पैट्रिक की व्यापक जिरह भी शामिल थी।

तीसरे दिन, अब तक, पहले उत्तरदाताओं की गवाही दी गई है जो 23 जनवरी को घटनास्थल पर उपस्थित थे। मुकदमे की अध्यक्षता न्यायाधीश विलियम सुलिवन द्वारा की जा रही है।